| |
|
| |
ATLAS 2000 - INCIDENCIA 1996 -
1997
METODOLOGIA
|
| |
Fuentes de Información |
| |
|
|
La
información que se procesa
en este libro fue obtenida por un
conjunto de buscadores de datos quienes
completaron un protocolo diseñado
de acuerdo a pautas internacionales.
Para lograr la exhaustividad
de la información dichos técnicos
concurren al mayor número posible
de fuentes donde esté registrado
el enfermo con cáncer.
Dichas fuentes son
las siguientes: 1. Historias Clínicas
de los Hospitales Públicos;
2. Historias Clínicas de los
Sanatorios Mutuales y Privados; 3.
Historias Clínicas de los Hospitales
de las Fuerzas Armadas y Policiales;
Registros Hospitalarios; 4. Clínicas
de Oncología y Radioterapia;
5. Laboratorios de Anatomía
Patológica; 6. Egresos Hospitalarios
y 7. Certificados de defunción.
Al mismo tiempo se
procura que los médicos tratantes
hagan la denuncia espontánea
de los casos de cáncer que
ellos diagnostican.
La codificación
se realizó utilizando la Clasificación
Internacional de Enfermedades para
Oncología (CIE O) que constituye
una ampliación de la Sección
II (Neoplasmas) de la Novena Revisión
de la Clasificación Internacional
de Enfermedades (CIE 9).
Al recepcionar los
protocolos se los codifica, se controla
su posible duplicación y se
completa con los datos de mortalidad
disponibles. De inmediato se ingresan
al sistema informático.
Cuando el registro
del caso se recibe a través
del certificado de defunción,
lo cual implica que la incidencia
no había sido captada, se inicia
un procedimiento de búsqueda
de la información complementaria
de ese caso ("trace back")
que no figura en el certificado de
referencia. Este procedimiento permite
reducir sustancialmente el porcentaje
de casos incluidos, cuya única
fuente es el certificado de defunción
(SCD – Sólo Certificado
de Defunción). El porcentaje
de casos SCD constituye un indicador
de calidad de la información
(véase más adelante). |
| |
Poblaciones |
| |
|
|
Las
poblaciones correspondientes a cada
estrato etario, sexo y departamento
para 1996 fueron obtenidas directamente
de los datos del censo nacional de
ese mismo año mientras que
para 1997 se obtuvieron por extrapolación
lineal de los datos de los censos
nacionales de 1985 y 1996 (Instituto
Nacional de Estadística (2,3)
). |
| |
Definición
de las tasas utilizadas |
| |
Tasas crudas
o brutas |
| |
|
|
Para
una cierta localización, la
tasa bruta es el cociente entre el
número D de casos observados
en un año (o como en nuestro
caso en un período de 2 años)
y el número N de personas expuestas
a riesgo durante el mismo año
(o durante el período de 2
años). La población
expuesta (personas-año) en
un período de 2 años
es la suma de las poblaciones medias
(estimación de la población
en el punto medio del intervalo) de
cada año de ese período
(4). La tasa bruta anual se expresa
en número de casos por 100
000 hombres o mujeres |
| |
Tasas Ajustadas
por edad (estandarizadas por el método
directo) |
| |
|
|
A
los efectos de comparar cifras observadas
en regiones, épocas, o grupos diferentes
es necesario tener en cuenta aquellas
variables que explican una parte de
las diferencias observadas. Entre
ellas la edad constituye un factor
reconocido.
La
denominación de tasa estandarizada
por el método directo resulta de la
traducción literal del Inglés y es
conocida en Demografía como el método
de la población tipo (en nuestro caso
y para facilitar las comparaciones
internacionales, se ha tomado como
estándar la población mundial (4)
(tabla 2). El principio de este método
consiste en determinar qué tasa se
observaría en una población tipo (o
estándar, o de referencia) de una
cierta estructura etaria, si en ella
existiese una fuerza de incidencia
(o de mortalidad según el indicador
considerado) como aquella de la población
estudiada.
En
primer lugar se calculan las tasas
específicas de cada clase etaria,
que resultan del cociente entre el
número de casos observados (di)
en la iésima clase etaria y la población
expuesta a riesgo (personas-año) en
ese intervalo de edades en el período
considerado (ni). Estas tasas se calculan
para 18 intervalos de edades (de 0-4
años, de 5-9 años,..., de 80-84 años
y el último comprendiendo las edades
de 85 años y más).
ti
= di/ni
i=1,2,...18
La
tasa ajustada resulta de sumar las
tasas específicas de cada intervalo
etario ponderándolos por la proporción
de sujetos que integran tal intervalo
etario en la población de referencia.
Sean wi , i=1,2,..,18,
las proporciones de individuos en
cada intervalo de edades y ti
las tasas específicas. La tasa ajustada
(o estandarizada a la población de
referencia) es:

|
| |
Mapas
y Gráficos |
| |
|
|
En
la sección de esta publicación donde
se analizan las cifras por localización,
la información consta de dos tablas
y 3 gráficos. Una de las tablas detalla
para cada departamento el número de
casos, la tasa ajustada y la cruda
para el bienio 1996-1997. La segunda
de las tablas muestra la distribución
de los casos por intervalo etario
(número de casos y tasa específica)
para el sitio considerado en todo
el país. Los gráficos consisten en:
-
un
mapa en el cual a cada departamento
se le asigna un color según
el valor de la tasa ajustada
para esa localización
-
un
diagrama de barras que muestra
el valor de la tasa ajustada
para cada departamento, ordenándose
de mayor a menor y asignándole
a cada barra el mismo color
que en el mapa, y por último
-
un
histograma que muestra la distribución
estadística de las tasas ajustadas
para esa localización.
Es
un problema clásico de la cartografía
cómo representar gráficamente los
datos espaciales de tal manera que
permitan percibir visualmente patrones
geográficos (6,7). Diversas
soluciones estadísticas han sido propuestas
para resolver problemas tales como
la comparación de indicadores con
poblaciones desiguales así como poderosas
técnicas multivariantes que permiten
analizar patrones espacio-temporales
(4,8).
En
este atlas se utilizaron las tasas
ajustadas por edad como indicador
y una gama de colores similar al utilizado
por diversas publicaciones de los
países de la Comunidad Europea (7,
9, 10,11). No obstante, debido
a que en el Uruguay la división política
establece 19 departamentos, fue necesario
utilizar un número más restringido
de colores. Se han definido 4 colores
desde el rojo para el conjunto de
valores más altos de las tasas ajustadas
al verde para las más bajas. La asignación
de cada color se estableció determinando
los cuartiles de la distribución de
las tasas ajustadas para cada localización,
con una excepción: ésta consiste en
aquellas localizaciones infrecuentes
para las cuales algunos departamentos
no presentaron casos. En esta situación
a aquellos departamentos que no habían
registrado casos para el sitio considerado
se les asignó el color blanco. |
| |
Procesamiento
de la Información |
| |
|
|
Los
datos son almacenados y gestionados
en programas elaborados con VISUAL
FOX PRO 5.0 y los cálculos estadísticos
se llevaron a cabo utilizando el software
SAS (ver. 6.12). El diseño gráfico
y la diagramación fueron hechos con
HARVARD GRAPHICS 2.0 y Microsoft OFFICE
97. |
| |
|
|
|
| |
Tabla 1:
INDICADORES DE CALIDAD
EN LA INFORMACION DE LOS CERTIFICADOS
DE DEFUNCION (Ver texto)
|
| |
|
Dpto.
|
%VH
|
%SCD
|
M:I
|
|
Artigas
|
48.6
|
7.1
|
0.53
|
|
Canelones
|
48.2
|
26.7
|
0.58
|
|
Cerro
Largo
|
47.3
|
9.4
|
0.58
|
|
Colonia
|
31.8
|
19.0
|
0.56
|
|
Durazno
|
16.1
|
17.8
|
0.63
|
|
Flores
|
40.7
|
3.2
|
0.62
|
|
Florida
|
50.2
|
7.0
|
0.51
|
|
Lavalleja
|
20.2
|
24.5
|
0.78
|
|
Maldonado
|
49.6
|
26.6
|
0.68
|
|
Montevideo
|
67.2
|
37.6
|
0.54
|
|
Paysandú
|
44.5
|
20.4
|
0.54
|
|
Río
Negro
|
41.8
|
21.1
|
0.73
|
|
Rivera
|
42.5
|
34.4
|
0.64
|
|
Rocha
|
43.9
|
42.0
|
0.77
|
|
Salto
|
66.7
|
6.0
|
0.67
|
|
San
José
|
54.1
|
35.6
|
0.69
|
|
Soriano
|
43.0
|
38.8
|
0.69
|
|
Tacuarembó
|
62.5
|
2.2
|
0.49
|
|
Treinta
y Tres
|
48.9
|
3.9
|
0.55
|
|
URUGUAY
|
56.9
|
29.4
|
0.57
|
|
| |
|
| |
Tabla
2: POBLACION
MUNDIAL ESTANDAR (4) |
| |
|
Intervalo
de Edad |
Población
Mundial Estándar |
| 0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85
y más |
120
100
90
90
80
80
60
60
60
60
50
40
40
30
20
10
5
5 |
Total |
1000 |
|
| |
|